Ropa, dnia 06 lipca 2020 r.
Nr postępowania RLIŚ.271.7.2020
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
W postępowaniu prowadzonym w trybie zapytania konkurencyjnego pn. Pełnienie funkcji Inspektora nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi wykonywanymi w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Rozbudowa i przebudowa budynku mieszkalnego na Ośrodek Działań Twórczych „Hyblówka”
w miejscowości Ropa” w ramach projektu pn. „Karpackie Bramy: Między Ropą a Zborovem – ochrona i rozwój wspólnego dziedzictwa kulturowego na pograniczu polsko-słowackim”
I. Nazwa i adres Zamawiającego;
Ropa 733
38-312 Ropa
II. Wskazanie najkorzystniejszej oferty
W wyniku oceny ofert za najkorzystniejszą ofertę została uznana Oferta nr 2, złożona przez oferenta
Janusz Grądalski Usługi i Nadzory Budowlane
ul. Cicha 2/5; 38 – 300 Gorlice
Cena netto: 17.000,00 zł; Cena brutto: 20.910,00 zł
III. Pozostali oferenci, którzy złożyli ważne oferty
Oferta nr 1
Tadeusz Kozioł nadzory budowlane – kosztorysowanie
ul. 11 listopada 57; 38 – 300 Gorlice
Cena netto 20.989,92 zł; Cena brutto 20.989,92 zł (zwolniony z VAT)
Oferta nr 4
WDM Konstrukcje Wojciech Marczyk Projektowanie - Nadzór
ul. Podbielowska 3, 33 – 300 Nowy Sącz
Cena netto: 19.926,43 zł; Cena brutto: 24.509,51 zł
IV. Oferenci, których oferty zostały odrzucone
Oferta nr 3
ARKADIS SP. z o.o. M1Sp.k.
ul. Jasielska skr poczt. 2 38 – 120 Czudec
Cena netto: 39.837,78 zł; Cena brutto: 39.837,78 zł (zwolniony z VAT)
Oferta został odrzucona na podstawie:
XXV.1.7).c) Zapytania – Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył: c) wyjaśnień, o których mowa w pkt XXIII.2 lub XXIII.4.3).
XXIV.4. Zapytania - z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu (pkt XXIV.1.1). Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Oferent został wezwany do złożenia wyjaśnień dotyczących spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W terminie wskazanym w wezwaniu Oferent nie złożył żadnych wyjaśnień pozwalających na stwierdzenie spełniania przez niego warunków udziału w postępowaniu. Wobec faktu nie złożenia w wyznaczonym terminie wyjaśnień Ofertę należało odrzucić. Brak jednoznacznego wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, do którego doszło wskutek nie złożenia wyjaśnień skutkuje wykluczeniem Oferenta, a co za tym idzie odrzuceniem Oferty.
V. Ocena ofert, wyniki i uzasadnienie wyboru
Po przeprowadzeniu oceny ofert pod kątem ich zgodności z treścią ogłoszenia dokonano wyliczenia punktacji złożonych ofert:
|
Oferent |
Ilość punktów
|
|
Oferta nr 1 Tadeusz Kozioł nadzory budowlane – kosztorysowanie |
81 |
|
Oferta nr 2 Janusz Grądalski Usługi i Nadzory Budowlane |
100 |
|
Oferta nr 4 WDM Konstrukcje Wojciech Marczyk Projektowanie – Nadzór |
85 |
Oferta najkorzystniejsza otrzymała największą ilość punktów tj. 100 pkt.
W wyniku oceny ofert złożonych w postępowaniu Zamawiający stwierdził, iż oferta złożona przez Janusz Grądalski Usługi i Nadzory Budowlane ul. Cicha 2/5; 38 – 300 Gorlice jest ofertą najkorzystniejszą, spełniając wszystkie warunki zamówienia.
WÓJT GMINY ROPA
(-) Karol Górski